各种备份软件无法匹敌幻影备份的安全性和稳定性

各种备份软件无法匹敌幻影备份的安全性和稳定性

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2020-06-25 0:18:50 * 浏览: 11
今天,IT外包将与您分享备份软件无法与幻影备份的安全性和稳定性相匹配的各种原因。我一直认为,如果系统出现故障,应该首先从更高层次解决问题。图像恢复应作为最后的修复方法。最后,即使图像恢复也无法解决,因此必须重新安装系统。此外,在映像还原之前还有系统还原和卷影复制。我在硬盘中使用了20G文件并对其进行了测试,直接进行shift + delete,然后从阴影区域成功地将其检索到。房东划分了很多区域。很难想象您可以为所有数据实现阴影保护。估计您甚至可以关闭系统磁盘(15G)的系统还原功能,更不用说其他磁盘(默认情况下未打开)。始终需要多级安全保护。依靠幻影单映像备份和还原来解决系统问题无疑是荒谬的。如果您真的想最大程度地减少系统错误和数据丢失,这非常简单。至少认为,您的方法应该更接近服务器的安全性。与其将一组模式与备用模式扔掉,不如将其视为理所当然。我的计算机有一个四级安全系统:第一级是权限:必须将所有危险的系统操作提升为管理员运行,类似于Linux的根目录,UAC也已打开。第二个级别是安全保护工具:在这个级别上,我仅安装了MSE并打开了系统防火墙。第三级是快照备份:系统还原和卷影复制,这是Windows最完善的功能。实现硬盘上所有数据的影子保护。第四级是映像备份:您可以使用GHOST或Windows附带的ldquo来备份和还原。对我来说,增量备份是必要的,因此首先放弃了GHOST。据说新版本具有增量备份,但是我仍然对更改分区表参数的软件有疑问。看来ATI问题更为严重。如果在以前的四级系统中没有解决问题的方法,则必须考虑重新安装系统。到目前为止,只有第三级用于解决两个驾驶问题。如果不幸的是同时报告了系统和备用硬盘,则将保存并自动同步网络磁盘中的所有文件。 Linux可以使用系统而无需重新安装即可死亡,而Windows可以。尽管从服务器的安全模型来看,我的方法还有很长的路要走,但我认为,至少从角度来看,它是接近的。重新安装时保留appdata很重要。我希望每个人都能对此表示赞赏。如果您坚持认为大多数人只有一个硬盘驱动器,建议您在硬盘驱动器的末尾打开一个隐藏分区作为映像备份存储点。磁盘末端很慢,通常不使用。适合放置图像文件。当然,我不认为在同一块硬盘上备份所谓的数据安全性有什么意义。大多数软件将配置文件和正在运行的缓存放在系统磁盘上。如果您的系统磁盘为15G,则与将webkitcache放入chrome几乎相同。 。 。当然,这是一个夸张。准确地测量各种类型的数据的使用并相应地进行分区没有明显的意义。如果您使用的是Win7单系统,我认为将数据磁盘链接到/ user会更好。考虑一下Linux上的/ home。桌面非常漂亮,就像一个。网友评论1:关于您提到的缓存问题,我习惯于将其传输到系统分区。大多数软件直接读取系统的%temp%和%tmp%变量。该软件的配置文件,我已经运行该软件并在备份之前进行了设置,所以我说了为什么这一步最耗时。我的Chrome浏览器位于E驱动器上,并且缓存位于其安装目录中。另外,我认为有必要保存Web缓存吗?在现有的网络带宽下,我觉得不需要保存缓存,因此我的浏览器设置为在退出后自动清除除cookie之外的所有记录和缓存。当然,我总是关闭系统还原,并关闭卷影副本。我不是服务器。是否需要备份每个文件随时?尽管偶尔会错过shift + delete来删除文件,但是可以通过恢复软件进行恢复。所以我的系统分区基本上只是读操作,写操作可以说很少。我已经将USER目录下的所有目录都转移到了G区域。网友评论2:如果您需要添加多个虚拟磁盘,则无需弄清一个问题。是从硬盘(本地硬盘或ramdisk)下载还是更快?网络的下载速度不如硬盘的读取速度快,也不如ramdisk快,但是问题是ramdisk会自动清空,这无疑是放弃了这一唯一的优势。速度的两部分,一部分的下载,无论是下载到硬盘还是ramdisk都一样,区别只是本地加载速度,如果您的ramdisk一直供电,我承认这个程序非常好。无需下载,只需从ramdisk加载缓存,自动清空后还剩下什么?除非永久打开ramdisk或使用ramdisk的功能ldquo,否则在关机时会自动将ramdisk中的文件保存到硬盘上,这会引起新的问题,交换机需要等待数十复制几秒钟后,这些高速缓存就会出现意外断电的问题。此外,某些流量有限的用户可能不同意您的方法。例如,在我们学校,每天的上限是800M,包括上,下,而这些人将渴望增加本地缓存,更好的是,每天花费一两百万M下载缓存很难想象。关于缓存是在硬盘还是在ramdisk上,我在两年前进行了测试。清除缓存后,我打开了网页并首次加载。您可以看到,无论缓存是位于硬盘还是ramdisk上,浏览器中都有明显的下载和逐步加载的感觉。区别在于重新打开时,次级负载显然是平滑的,而虚拟磁盘的速度稍快一些,但不超过视觉底线。为了避免错误,我将网络速度限制为512K。缓存放置在硬盘上,并且除必要的更新外,总是重新打开网页,并且关闭并清空虚拟磁盘。不要以为第一负载会比第二负载快。最后,祝大家好运。